Kāpēc mākslīgā "intelekta" iesniegumi iestādēm nesasniedz rezultātu?

1. Kāpēc cilvēki raksta iesniegumus?
Katru reizi, kad iedzīvotājs raksta iesniegumu (neatkarīgi no iesnieguma veida), kas adresēts kādai iestādei, šim iedzīvotajam ir mērķis - vai nu kaut sakārtot sev svarīgas lietas, vai kaut ko panākt savās interesēs. Šeit nerunāsim par "profesionālajiem rakstītājiem", kuri raksta "rakstīšanas pēc" un, kuri ir bijuši visos laikos.
Tātad mērķis ir mazāk vai vairāk svarīgs konkrētajam iedzīvotājam.
2. Kas ir iesniegums attiecīgajam iedzīvotājam, kuram ir mērķis?
Iesniegums ir instruments, ar kura palīdzību konkrētais mērķis ir jāsasniedz. Iesniegums nav vēstule radiniekam vai paziņam, bet oficiāls dokuments. Tātad iesniegums nav papļāpāšana par dzīvi, bet instruments, kurš raksturo problēmu un pavēsta ierēdnim argumentāciju, pamatojoties uz kuru, iedzīvotājs var sasniegt savu mērķi, lai kāds tas arī būtu.
Iesniegums nav papīra kaudze (vienalga fiziska vai elektroniska), ar kuru parādīt ierēdnim, cik viņš ir "muļķis", bet iesnieguma iesniedzējs - "krutākais cilvēks, kuru nedrīkst apvainot". Iesniegums ir reāls instruments, kur svarīga kvalitāte nevis kvantitāte.
3. Vai mākslīgais "intelekts" nodrošina kvalitāti?
Atbilde ir - nē! Uz doti brīdi ir tikai kvantitāte, nevis kvalitāte. Problēma ir tajā, ka iesniegumi, sagatvoti ar mākslīgo "intelektu" praktiski visos gadījumos netiek sagatavoti tā, lai sasniegtu iesnieguma iesniedzēja mērķi. Rīgas domes ierēdņi par to jau ir pārliecinājušies realitātē. Mākslīgais "intelekts" nesaprot problēmu būtību, bet matemātiski saliek kopā visādu normatīvo regulējumu, kas neatbilst problēmas būtībai.
Un tas ir saprotami, jo mākslīgais "intelekts" nesaprot procesu, lietas būtību, viņš matemātiski atlasa tuvākos vārdus.
Bet pati lielākā problēma ir tā, ka mākslīgais intelekts ir ieprogrammēts tā, ka viņš nedrīkst klusēt vai pateikt, ka nezina. Viņam vienmēr ir jādod atbilde, pat, ja tā ir nepareiza, pat, ja tās ir pilnīgas muļķības. Līdzīgi kā muļķīgos strīdos, kur neviens nevar palikt atbildi parādā..
Ir tāds sens angļu teiciens - skopais maksā divreiz. Konkrētā gadījumā, ja ne ar naudu, tad ar laiku. Ir vērts padomāt, vai nav labāk vienreiz vērsties pie speciālista, kā divreiz pārdzīvot vienu un to pašu stresu.
